Mais uma grande final do concurso de campanhas da APP
1 de Dezembro de 2008 · 550 Views
O Bloganda teve acesso aos trabalhos de conclusão de curso inscritos na primeira fase do Concurso de Campanhas promovido pela APP.
Esse é o mais antigo evento promovido pela APP. Em seus 72 anos de história, muitas foram as iniciativas da entidade. Algumas deixaram de acontecer porque perderam seu objetivo, outras deixaram de acontecer porque não encontraram apoio do mercado, mas é sintomático, que há 29 anos, a APP promova um Concurso de Campanhas com os trabalhos de conclusão de curso. Esse é o espírito da entidade e por isso, cada vez mais, o Concurso é disputado com um nível técnico bastante elevado.
É importante considerar que os trabalhos apresentados à Comissão Julgadora que faz a seleção dos trabalhos finalistas e que é composta por membros da Diretoria Executiva da APP, já são vitoriosos, afinal estavam lá representando suas faculdades. Venceram a disputa interna que, em algumas escolas, é uma batalha.
Esse ano a Diretoria Executiva decidiu por selecionar 5 trabalhos, e não 4 como previa o regulamento, indicando dessa forma, que houve empate em todos os critérios de seleção e concluiu-se que a opção mais justa era levar 5 grupos à final.
Portanto no dia 6 de dezembro, o próximo sábado, na sede da APP, 5 faculdades estarão representadas por seus alunos responsáveis em apresentar para a banca julgadora seus trabalhos. A banca divulgada pela APP é composta pela Diretora de Mídia da W/Brasil Gleidys Salvanha, indicada esse ano para o Prêmio Caboré e uma das mais respeitadas profissionais de mídia da nova geração, o Diretor de Criação Cibar Ruiz, Diretor da agência Tônica, com passagens pela Young & Rubicam, Grottera e TBWA. O Cibar tem participação decisiva na história do Fest’up como um dos mais freqüente e performático palestrante do evento, um campeão. E ainda o publicitário Ricardo Al Makul, outro palestrante do Fest’up nos últimos dois anos, diretor e idealizador da agência Centoeseis com uma proposta diferenciada de atendimento de contas publicitárias.
Com essa banca julgadora, as escolas, os professores e os alunos podem ter certeza que o trabalho que sairá campeão nesse sábado, possuí um grau de excelência realmente superior. Portanto, o conselho desse Bloganda é que, até sábado, os grupos selecionados se preparem, revisem seus trabalhos, respeitem os comentários feitos nas bancas internas da faculdade, definam o que é prioridade e quem pode defendê-la com competência. Deixem de lado vaidades. Há um membro do grupo que fala melhor, por isso (só por isso) é ele quem deverá estar conduzindo a apresentação.
Esse Bloganda teve acesso a todos os projetos e percebeu, na sua maioria, o cuidado com a comunicação integrada, ou seja, a utilização de um grande número de ferramentas de comunicação em prol do produto. Também podemos perceber o cuidado com a direção de arte. Foi-se o tempo que muitos trabalhos inscritos no Concurso eram limitados em seus recursos visuais. Todos, sem exceção, respeitam o briefing do anunciante e, quem sabe seja nesse aspecto, que os 5 finalistas se destacam. Os trabalhos finalistas possuem todas as características técnicas dos outros competidores, mas traduzem a solução com propaganda. Pura e simples propaganda. Idéia criativa e não tradução do briefing, e isso faz toda a diferença. Quando se analisa o conjunto dos trabalhos, os 5 finalistas se destacam pela maneira publicitária com que resolveram seus problemas e não pelo volume de soluções.
Em todos os trabalhos selecionados existe uma idéia criativa e essa idéia é o destaque. Sua aplicação pelas múltiplas plataformas de comunicação é conseqüência e não a causa do trabalho. Os trabalhos selecionados não são bons porque demonstraram domínio sobre as ferramentas da comunicação, são bons porque neles está inserida uma idéia e se ela ficasse restrita a uma única peça, ainda assim, haveria propaganda.
Quando os grupos de alunos se formam no início do último ano da faculdade para enfrentar a maratona que será o TCC, devem ter em mente que precisam cumprir dois papéis distintos. Um é o de atender as exigências acadêmicas, o outro é não perder de vista que estudaram os últimos 3 anos para fazer propaganda e no trabalho final isso deve ficar evidenciado. Os 5 trabalhos que estarão competindo na grande final do próximo sábado, cumpriram com perfeição esses dois papéis. Atenderam as demandas da academia e mostraram o que aprenderam de propaganda. Parabéns.
Leia mais: http://www.appbrasil.org.br/
1 de Dezembro de 2008 às 20:17
Deu um aperto no coração ler este artigo! Por alguns motivos que não valem a pena serem citados aqui, a universidade onde estudo (Unimar) não preencheu a inscrição neste concurso este ano. Agora o maior motivo da minha dor é que o TCC campeão da Unimar foi o do meu grupo! Ou seja, este fim de semana era para eu estar na APP concorrendo…
Em 2005, quando eu estava no primeiro ano da faculdade, a Unimar venceu o concurso da APP e isso deu uma grande inspiração para nosso grupo.
Infelizmente… mas mesmo assim parabéns aos grupos finalistas! Como todo publicitário, sou curioso de plantão! Gostaria muito de ver os trabalhos!! Mas aguardo os resultados.
Abraço André!
1 de Dezembro de 2008 às 21:40
Também fiquei com um grande aperto no coração.
Estive entre os 25 inscritos, com o projeto das câmeras digitais Kodak Easyshare, e infelizmente não fomos escolhidos para apresentar nosso projeto.
Seria uma grande honra apresentar, pois teríamos a chance de levar o primeiro título para o Centro Universitário FIEO.
Mas tenho certeza que os finalistas fizeram por merecer, e se sairão muito bem na apresentação de sábado. Boa sorte!!!
Como o Bloganda teve acesso aos trabalhos de conclusão, gostaria de receber por e-mail, se possível, comentários sobre meu TCC.
Abraços e Obrigado!
1 de Dezembro de 2008 às 8:16
Como aluna da primeira turma da FAENAC que deu início em 2002 e formação em 2005, estou feliz em saber que, assim como em 2005 este ano estamos dentre os 5 projetos escolhidos para a participação do 29 Concurso Universitário de Camapnhas da APP.
Parabéns à FAENAC, professores, e a agência acadêmica, pelo projeto escolhido.
Abraço
Gi
1 de Dezembro de 2008 às 17:16
Olá!
Meu TCC foi selecionado pela faculdade e foi para a APP, mas infelizmente não foi selecionado para a final. Com certeza a seleção foi rigorosa e os TCCs selecionados devem estar muito bons, visto quem os seleciona!
Sou estudante da Faculdade Rio Branco e meu TCC era sobre a SOS Mata Atlântica. Eu gostaria muito de saber sua opinião sobre ele! Tanto da parte acadêmica quato do conceito criativo. Então se você pudesse me dar um feedback eu agradeceria muito! Seria muito legal conhecer a opinião de profissionais como vocês.
meu email de contato é luislobodesign@gmail.com
E parabéns aos selecionados! Eu gostaria muito de vê-los, devem estar muito bons mesmo!
Obrigado e um abraço!
Luis Lobo
1 de Dezembro de 2008 às 12:48
Olá,
como outros aqui meu TCC também foi o melhor da faculdade e estava entre os 25. Sem questionar os métodos queria antes de tudo parabenizar todos, que só de ter chego aqui já é um grande passo.
Meu projeto era do da PUC Campinas, do Chiclets Adams, e como os outros gostaria de opiniões mais detalhadas sobre o nosso projeto, se possível, seria muito legal mesmo!!
Meu contato é allan_nucci@hotmail.com
Obrigado e Abraçø
1 de Dezembro de 2008 às 16:09
Primeiramente quero expresar-me com a maior felicidade desse ano UHUUUUUUUUUUUUUUUUUU MINHA AGÊNCIA FOI SELECIONADA PRA APP.
Milhões de coisas nas nossas vidas não têm preço, se formar na área que gosta e ficar em PRIMEIRO LUGAR como melhor Agência do Campus Anália Franco da Unicsul isso sim não tem preço nenhum… é incontestável, é emocionante, é gratificante, é uma VITÓRIA ALCANÇADA, mérito, esforço e EU VENCI.
Obrigadaaaaaaaaaaaa DEUSSSSSSSSSS.
Obrigadaaaaaaaaaaaa pessoas que não acreditaram em mim, pois me deram forças pra provar pra mim mesma que eu seria capaz.
E eu sei o quanto merecemos, eu sei o quanto foi justo.
Por isso ficamos entre as 5 faculdades que estarão concorrendo dia 06/12 na APP.
Parabéns para outras agências que se esforçaram tanto quanto nós, que desejaram este mérito tanto quanto nós
“Eu agradeço a Deus por me dar vida, agradeço a mim por ter força de vontade para continuar, aos meus pais por confiarem e me apoiarem todos esses anos, ao meu namorado por ter tido paciência pelas minhas ausências para me dedicar aos trabalhos acadêmicos, aos amigos que fiz e me ajudaram a quebrar a rotina do dia a dia e agradeço a VIDA por ter tido a oportunidade de começar e concluir o curso que escolhi para meu futuro.”
Chegar até aqui já é uma grande vitória
Camila Prado Henrique
1 de Dezembro de 2008 às 16:22
Olá!
Realmente deu um aperto no coração ler esse texto. Meu TCC foi selecionado e será apresentado no próximo sábado! O cliente é Bob’s (Universidade Cruzeiro do Sul).
Quero parabenizar todos os TCCs que foram selecionados ou aqueles que chegaram até a avaliação da APP. Independente da posição que ficaremos, já somos vencedores pois quebramos barreiras que só nós sabemos!
Essa é uma das maiores experiências e ficará registrada por toda a vida!
É isso aí! Até sábado!
Abraços de toda a Agência Evolução Publicidade.
1 de Dezembro de 2008 às 14:53
Nós do Bloganda, gostariamos de agradecer as mensagens a respeito desse artigo e mais uma vez parabenizar todos os 25 trabalhos enviados para a APP. Não seria justo com a entidade, que confiou no Bloganda, particularizarmos os comentários sobre os trabalhos. Acreditamos que o texto traz o que é fundamental. Os 5 selecionados fizeram mais propaganda em seus trabalhos que os demais e está aí a diferença.
Boa sorte para os finalistas e para todos os formandos em Propagandética e Publicidadania de 2008.
1 de Dezembro de 2008 às 11:25
Alguém foi? Quem ganhou? Como foi a parada?
Queria ler comentários!! Contem como foi pls!
Valeu, parabens a todos!
1 de Dezembro de 2008 às 9:53
Bom… achei a APP a maior PALHAÇADA, a maior roubada. A faculdade que ganhou (Unisanta)não apresentou defesas, não apresentou plano de midia, verba disponibilizda, analise swot, flow chart, perfil pictografico, psicografico, apresentou um brifing muito superficial, fez praticamente um plágio de um e-mail que acredito que todos ja tenham visto do Chuck Norris, álias uma das defesas das crições era: AS VERDADES SOBRE CHUCK NORRIS, por favor digitem no google a palavra CHUCK NORRIS e vejam o primeiro tópico que aparece.. gente isso é um absurdo, o cara entrou na internet fez uma bricaderinha q fez todo mundo rir e ganhou o prêmio em primeiro lugar????? q tipo de avaliação é essa? que tipo de banca de profissionais analisaram isso? mto provável que não tem noção nenhuma. a nao ser que… antes de estudar 4 anos de teoria e conceitos de Publicidade e propaganda, devemos fazer algum curso de circo pra fazer as pessoas rirem e levar o prêmio. ABURDO. Tinham grupos muito bons, tanto que as menções honrosas que cada um ganhou, o cara da Unisanta ganhou menção de melhor apresentação (realmente,prêmio merecido) mas perai.. é pra dar um show, ou é pra apresentar seu planejamento estratégico??? Foi roubado, nao foi bem analisado e nem se atentaram ao book. Fizeram tanta festa pra Glades (mídia da W BRASIL)pq ela ganhou premio disso, premio daquilo, han e no fim ela acabou escolhendo um cara que pegou um papel amassado e leu: As inserções serão na TV RADIO E INTERNET. fim.
Ahhh pelo Amor de Deus, ou a mão desses caras foi molhada com muita grana ou não sao nem um pouco profissionais para analisarem nada. EU ACONSELHO NO PROXIMO ANO, QUEM FOR ESCOLHIDO ENTRE OS MELHORES, ACREDIEM, O PIOR GRUPO GANHARÁ O PREMIO COM CERTEZA.
1 de Dezembro de 2008 às 10:28
Camila, por favor.
Seu comentário é extremamente infeliz.
Você estava na minha frente e não conseguiu entender nada mesmo? Você acha que eu plagiei as “verdades de chuck norris”?
Camila, eu apresentei as verdades e expliquei toda as história do “Chuck Norris Facts” e de como ele havia se tornado um símbolo a ponto de servir pra nossa campanha. Eu fiz um ponto somente para explicar esse sucesso viral e você não conseguiu entender.
Você também diz que o trabalho não tem planejamento estratégico pq não apresenta análise swot e outros termos que você acha bacana. Mas eu te digo uma coisa: Eu sou planejamento estratégico do Grupo B, (do ABC, do Nizan), e já fui da agência Ogilvy, e nunca defini NADA do que fiz nessas agências com os termos que você aprendeu a usar.
A minha análise foi feita durante toda a apresentação, sem precisar definí-la com nomes e termos técnicos. É que, como está completamente evidente, você ainda não entrou no mercado para ver como as coisas funcionam de verdade.
Antes de questionar o conhecimento de pessoas como Cibar Ruiz, a Gleydis, vencedora do Caboré como profissional de mídia e do próprio André, coloque-se no seu lugar. Reveja os seus próprios conceitos e busque referências melhores antes de dizer o que pensar ser certo ou errado.
Bom, mas pra alguém que não conseguiu nem mesmo entender que a campanha “aproveitava” um sucesso viral do Chuck, pensando que a gente estava plagiando esse mesmo conceito, não dá para esperar muito mesmo.
Seja um pouco mais humilde e batalhe pelos seus objetivos de outra forma. Da forma que você agiu, ninguém cresce nesse mercado.
1 de Dezembro de 2008 às 11:02
E aliás,
claro que apresentamos nossa verba. Era de 15 milhões de reais, e foi dito.
E o dia em que você ver flow chart em apresentação de campanha, eu pago uma rodada de chopp para toda sua agência experimental aí da Unicsul, rs.
Perfil psicográfico, pictográfico, bla bla bla. Você tá pior que planner desesperado tentando justificar o injustificável. As análises não precisam ser pontuadas dessa maneira. Se eu colocar um tópico chamado “Master Fuckin Strategic Thinking” e passar todo o perfil do target (o que fizemos fizemos no tópico “Universo do Jovem Metropolitano”, onde você também não deve ter entendido muito) fazendo passos de axé, meu embasamento será tão compreendido quanto o seu.
Por útimo, eu não dei “show algum”. Eu talvez tenha feito o discurso mais informal do dia. O rapaz da Cásper, por exemplo, deu um show na apresentação.
No meu caso, se alguém riu de algo, foi pq estava engraçado, e não pq eu quis fazer graça.
Aliás, você está falando isso, sendo que distribuiu balões com o logo do bob’s para balançarmos enquanto vocês falavar. Balão o qual eu utilizei durante toda a sua apresentação, festejando e batendo palmas no final. Isso porque eu gostei. Até conversei bastante com aquele japonês do seu grupo. O trabalho estava bom, vocês ganharam o terceiro lugar e, mesmo assim, você está fazendo esse papel ridículo aqui.
Mais um vez, digo: procure outras formas para direcionar sua carreira. Comemore as vitórias (que vocês também tiveram no sábado) e compreenda as derrotas.
1 de Dezembro de 2008 às 11:56
É Felipe entendo seus ataques, muitas pessoas comentando sobre seu tal planejamento e sua tal apresentação, sobre o Chuck Norris ou da Perdigão, fique tranquilo, pra mim, pior que tudo isso é exatamente a banca avaliadora.
1 de Dezembro de 2008 às 12:29
Realmente Camila.
Vi muitos comentários positivos no mesmo dia. Tanto de alunos mais humildes, como os da Cásper, segundo lugar na premiação, quanto dos professores e colegas de profissão presentes na banca.
Você fala da banca, eu gostaria de saber: Você realmente os conhece ou sabe quem são?
Eu não estou dando “ataques”. Pelo contrário, compare minha mensagem e a sua e pense em quem está “atacando”. É que é realmente terrível ter de aturar dor de cotovelo depois de uma premiação universitária, que tem propósitos completamente diferentes.
1 de Dezembro de 2008 às 13:16
Camila, nota-se claramente seu desequilíbrio emocional e sua falta de conhecimento de mercado.
Não por você não estar no mercado, mas sim de buscar informações e ficar por dentro do que está acontecendo nele. Você realmente não tem noção de quem era à banca que estava nos avaliando. Nem mesmo do que você chama de “planejamento estretégico”. Infelizmente, não sabe do que fala.
Faço minhas as palavras do Felipe. “Seja um pouco mais humilde e batalhe pelos seus objetivos de outra forma. Da forma que você agiu, ninguém cresce nesse mercado.”
1 de Dezembro de 2008 às 13:34
Parabéns Felipe!! Siga em frente!
O orgulho e a inveja são os piores defeitos do ser humano.
Sucesso!!!!!
1 de Dezembro de 2008 às 14:18
Parabens Felipe, vc foi merecedor do premio, Sucesso sempre.
Desculpa pelos comentarios, estava de cabeça quente por alguns motivos, mas acho mesmo que sua agencia deveria ter ganho.
Parabens
1 de Dezembro de 2008 às 14:38
Camila, dessa forma também me desculpo pelo que disse.
Não existe “1 merecedor”. Todos poderiam ter ganho, tranquilamente.
O que não existe é roubo, plágio e besteiras do tipo.
Parabéns a todos nós.
Abraço.
1 de Dezembro de 2008 às 15:34
Felipe, Gabriel e Tatiana, como disse aqui na UNISANTA mais aprendi do que ensinei. Algumas verdades….e não são de chuck:
a) a “propaganda” tem que sair da caixa e vcs fizeram isso muito bem
b)a criação tem que trabalhar com a mídia. E aqui ressalvo que a mídia foi sim muito bem apresentada em cada uma das peças criativas. Qto ao relógio…nada pode…até alguem tentar. Se não fosse assim ainda estaríamos convivendo apenas com Revista, outdoor, jornal…etc.
c) o TCC de vocês foi avaliado por uma banca que convive diariamente com marcas e produtos e clientes extremamente exigentes. Eles sabem o que é funcional.
d) o TCC de vcs têm “pegada”….
e) qto aos comentários isso faz parte. Pensemos que academicamente este tipo de indagação e reflexão ainda são permitidas. Coisa que não combinaria muito com a realidade de mercado. Como disse, alguém num dos comentários. Dia 06 foi o dia de Glória da UNISANTA, ano que vem será de outra faculdade e se Deus quiser estaremos lá para aplaudir.
Meus sinceros parabéns:
- pela Sacada do slogan Tudo de Bob´s….isso não sai da minha cabeça rsrs
- pela direção de arte da Casper…..
- adorei as peças de Puma tb
- e percebo um belissimo trabalho de planejamento das Gráficas Burti.
Para vocês Gabriel, Felipe e Tati… foi um prazer conviver com pessoas tão competentes…. O MERCADO PRECISA DE VOCÊS!
André e Ricardo: minha admiração pelo trabalho que desenvolvem junto aos universitários.
1 de Dezembro de 2008 às 10:45
Camila, primeiro aprende a escrever BRIEFING e não brifing, depois vc tentar julgar os outros!