Sob a benção de Chuck Norris
8 de Dezembro de 2008 · 2,870 views
A vitória da equipe da UNISANTA – Universidade Santa Cecília, de Santos, abre uma nova era no Concurso de Campanhas Publicitárias da APP, que no próximo ano completa 30 anos e é o mais antigo evento da entidade.
Todos os que estavam no sábado, dia seis de dezembro, na sede da APP em São Paulo, reconhecem ter vivido um momento especial para a história do Concurso de Campanhas que reuniu os cinco finalistas pré-selecionados pela Diretoria da APP entre os trabalhos inscritos para a 29ª edição do Concurso.
Além da qualidade dos trabalhos e da competência dos grupos na defesa de suas idéias, cabe um destaque ao corpo de jurados convidado pela APP. Gleidys Salvanha, diretora de mídia da W/Brasil e vencedora do Prêmio Caboré 2008, na última quinta-feira, dia 4, dia da propaganda, foi o destaque. Além da Gleidys estiveram presentes, Cibar Ruiz, diretor de criação da agência Tônica e um tradicional incentivador das novas gerações de publicitários e Ricardo Al Makul, sócio da Cento e Seis, agência que se destaca pelo modelo diferenciado no trato de suas contas publicitárias. Esses avaliadores valorizam ainda mais a conquista da equipe da UNISANTA.
Todos que estavam lá sabem que o pessoal de Santos contou com uma ajuda pra lá de especial: Chuck Norris, o astro do cinema, que se consagrou na internet e que na campanha vencedora, se propunha a vender pizzas da Perdigão em forma de cone. Sabemos que parece estranho, mas no olhar publicitário do pessoal da UNISANTA fez tanto sentido que nós do Bloganda, não pensamos mais em pizza sem pensar no Chuck Norris.
Outro destaque vai para a equipe da Casper Libero que conquistou o segundo lugar com o trabalho para New Plasma LG, e mais uma vez mostrou toda sua competência na direção de arte dos trabalhos da escola. Isso já está se tornando uma tradição.
Os outros três competidores, UNICSUL, PUC-SP e Faculdades Anhanguera de São Caetano, também valorizaram, e muito, o primeiro e segundo lugar. As campanhas de Bob’s, Burti e Puma foram exemplos de primor técnico.
Enfim, o cenário estava perfeito, um sol que lembrava Cannes (a meca da propaganda mundial), um corpo de jurados premiado e de excelência incontestável e competidores de alto padrão. Tudo contribuiu para selar o ano de atividades da APP e da UNISANTA que ganhou tudo do que participou, foi a vencedora do Concurso de Cartazes do Fest’up, primeiro lugar em uma das categorias do FUC e primeiro lugar no 29º Concurso de Campanhas.
Parabéns e bem-vindos ao mercado alunos da UNISANTA.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 8:32
Parabéns aos alunos da UNISANTA esse exemplo vitorioso só vem confirmar os diamantes que temos na baixada santista e que apenas falta “alguém” para lapidar no caso dessa Universidade e de outras de Santos esse brilho extra nos diamantes veio através de uma profª que saiu de Marília e a 5 anos chegou em Santos e com todo seu comprometimento educacional e todo o seu conhecimento no mercado da comunicação inseriu esses alunos “futuros publicitários” de sucesso no mundo da propaganda e do marketing. Ex: Fest’Up, Intercom, vários eventos, concursos academicos (Galeria de anúncios), Fuc e Concurso de Campanhas da APP.
Saber onde se quer chegar é muito bom, mas ter um atalho confiante é melhor ainda. Que outras regiões fora São Paulo (Capital) possa ter em suas Universidades esse profº facilitador e que realmente importante-se com o futuro profissional dos seus alunos (diamantes).
Parabéns também a APP através do André Porto Alegre e Ricardo Ramos por proporcionar essas grandes portas e janelas que tornam-se a entrada desses universitários no mercado
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 8:41
Felipe e Gabriel, parabens pela putaa sacada.. HAUIHiuahIUAHAIU
Santos, novo berço da publicidade brasileira!
Fato.
Obs.: Parabenssss, vamos divulgar, a Unisanta tem orgulho de vocêss.. uiHAUIhauiHUIAHuiahUIAHuia
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 9:56
A Criação estava perfeita, Parabéns. Porém se fosse pelo Planejamento de Mídia e Viabilidade de Verba o Chuck Norris teria engasgado com um Milk Shake. Tudo de Bob’s.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 10:12
Bom, eu sou o Felipe Ribeiro, redator, planejamento e apresentador do Chuck Norris.
Muito obrigado a vocês da blogando por estarem lá prestigiando o evento. Fiquei muito feliz ao ler essa matéria.
Foi muito fácil fazer toda a apresentação com o pessoal vibrando tanto na platéia, isso me ajudou demais.
Letícia, sei que nem deveria responder esse comentário, mas não entendo o que você quer dizer. Obviamente o valor de cachê ao ator foi feito através de uma estimativa. Mas, por exemplo, a Sara Jessica Parker, em meio ao lançamento do Sex In the City, teve um cachê de U$ 500.000,00 para a campanha do Shopping Cidade Jardim.
Enquanto isso, o Chuck Norris é um ator dos anos 80, sem aparições no cinema nos últimos anos. Um cara consagrado por uma brincadeira de internet.
Um abração a todos!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 11:18
PREZADOS
ESTIVE PRESENTE NO SABADO 06/12/2008 PARA A APRESENTAÇÃO DOS FINALISTAS. NÃO SOU PROFESSOR E NEM ALUNO DE FACULDADE NENHUMA.
VAI AQUI O MEU PARECER
COMO COMEDIANTE O SR FELIPE RIBEIRO É BOM MESMO (CHUCK NORRIS ?) MAIS O TRABALHO NÃ ERA DA PERDIGÃO? POR QUASE TODO O TRABALHO FIQUEI ACHANDO QUE ERA PROPAGANDO DO ATOR
SE FAZER A PLATÉIA RIR É SER MERECEDOR DE PRÊMIO O QUE DIZER DOS 04 ANOS DE ESTUDO DAS FACULDADES.
SERÁ QUE ISSO NÃO É LEVADO EM CONTA NA APRESENTAÇÃO OU SERÁ QUE O QUE REALMENTE VALE É SER COMEDIANTE?
FIQUEI COM ESSA DUVIDA
ABRAÇOS A TODOS
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 11:28
COMO FAZER UMA CAMPANHA INSPIRADA NO CHUCK NORRIS:
1. DIGITEM NO GOOGLE A PALAVRA “CHUCK NORRIS”
2. ENTREM NO PRIMEIRO SITE http://www.chucknorris.com.br/
3. PEGUEM TODAS AS “VERDADES SOBRE CHUCK NORRIS” QUE ESTÃO NO SITE
4. FILTREM ALGUMAS
5. TENHAM UMA BOA PRODUÇÃO DE PEÇAS
6. LEVE UM APRESENTADOR ENGRAÇADO
Taí! Tá pronta uma campanha publicitária
Fácil, não?
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 11:49
Marcos, é fácil mesmo, e ainda o Felipe – sem atingi-lo, mas sim a banca q o escolheu – afinal ele tentou… diz que não entendemos… é claro que entendemos o que foi explicado, nao sou burra, se fosse talvez não teria chego entre os 5, mas é exatamente isso o que o Marcos e o Hugo ecreveram…
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 11:53
Parabéns aos ganhadores!
Dizer que já sabíamos é pouco, acompanhei indiretamente todos esses prêmios conquistas pelos alunos através da Profª Renata Alcalde (nosso anjo), ela sempre acreditou no potencial de cada um, e faço das minhas palavras as da Patrícia “Saber onde se quer chegar é muito bom, mas ter um atalho confiante é melhor ainda” no caso a nossa professora, amiga, que tem como seu maior objetivo formar alunos com competência o suficiente para brilhar no mercado de trabalho.
O nome da Universidade para alunos como esses é apenas mais um ítem a ser inserido no currículo, pois o reconhecimento e valorização vem através do potfólio de cada um, através de conquistas como essas, e hoje, o mercado de trabalho necessita de pessoas assim, com determinação, isso é dos ítens essenciais para um futuro bem sucedido!
PARABÉNS mais uma vez, futuros publicitários!
Que essa premiação seja o início de muitas outras, mas agora como profissionais de verdade!
Beijo*
Bárbara.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 11:58
Inveja, inveja e mais inveja…
Será que todos esses comentários se deve ao fato de ninguém ter tido a mesma sacada dos caras?!
Se é tão facil assim fazer esse tipo de campanha por que ninguém o fez ainda??!!!
Será que pelo fato do Felipe ter conseguido interagir com a plateia ele está errado?? será que temos q apresentar da mesma maneira robótica???!!!
Ridiculo quem pensa dessa maneira!!!
Chega de propagandas sem graça, chega de mesmice…
O que esses caras fizeram é a essencia da criatividade.
Parabéns Felipe, parabéns Gabriel vocês fizeram o melhor TCC do Brasil de acordo com a APP.
Mais uam vez alunos da UNISANTA são os melhores do país.
Abraços
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 12:10
GALERA!
Não sei como nomear esses tipos de comentários, mas pressuponho que a essa altura do campeonato não vale desperdiçarmos palavras, independente do ponto de vista de cada um, já foi anunciado o trabalho vencedor, não vale agora desmerecer o trabalho dos outros, mesmo porque a banca não estava composta por qualquer pessoa, eram pessoas conceituadas e profissionais competentes para escolher o trabalho vencedor, não sabemos também quais as características do trabalho que eles levaram em consideração para chegar no resultado final, então, desnecessário esses tipos de comentários, somos adultos, estudantes, e temos que ter carácter.
Por favor, esse site não foi criado com a intenção de haver descórdia, inveja, ou qualquer tipo de sentimento que não acrescente em nada para o nosso dia-a-dia, ou até mesmo para a nossa profissão; palpites ou “achismos” não são bem vindos!
Todo mundo terá seu dia de “Glória”, sábado 06/12/2008, foi dos meninos! e estão de Parabéns!
TENHAM UMA ÓTIMA SEMANA!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 12:24
“Afinal ele tentou”.
Ainda bem que, nas coisas que eu faço, eu tento e consigo. Pior é tentar, não conseguir e chorar em blog depois.
Engraçado falar que eu copiei as “verdades de chuck norris”, sendo que eu as citei, falei do site (expliquei como começou, onde e pq) e as usei para explicar (para quem ainda não as conhecia) o que chuck norris representa na internet. E SOMENTE ISSO. Tem que ser extremamente tapado para não compreender isso.
O que vocês também não conseguem entender é que existe uma grande diferença entre o trabalho impresso e o que deve ser apresentado. Na apresentação, eu só tenho a necessidade de vender o conceito. Como o Ricardo (banca) falou, tem coisas que a banca não tem a mínima necessidade de ouvir na apresentação.
Como já falei para a Camila em outro tópico, trabalhei no planejamento estratégico da Ogilvy e hoje estou no grupo B (do ABC, do Nizan), na mesma função. Posso dizer a vocês: não é desse jeito que vocês vão chegar em algum lugar.
Esses dois tópicos já até mesmo se tornaram motivo de piada no dep. de planejamento aqui da B/Ferraz.
Antes de questionar o conhecimento de pessoas como Cibar Ruiz, a Gleydis, vencedora do Caboré como profissional de mídia e do próprio André, coloquem-se em seus lugares. Revejam os seus próprios conceitos e busquem referências melhores antes de dizer o que pensam ser certo ou errado.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 12:34
Bom, gostaria de parabenizar o Gabriel e o Felipe aqui, e exaltar o grande trabalho dessa dupla, que ao contrário do que muitos estão falando aqui, demonstraram um trabalho criativo e que foge um pouco da seriedade acadêmica, acredito eu que nós como publicitários buscamos sempre de forma inovadora atigir o nosso publico, nosso consumidor. Fico triste ao ver certos comentários, pois como em toda premiação sempre há aqueles que contestam, e críticas devem ser respeitadas contanto que seja feita de forma construtiva, e não destruitiva. Todos que estiveram lá presentes puderam ver uma apresentação impecável de um Trabalho de Conclusão de Curso que conseguiu não só fazer as pessoas rirem, e diga-se de passagem as risadas foram uma consequência de um bom trabalho, que trabalho com o humor para atingir seu público-alvo, e acredito que pela repercussão que o mesmo teve logo depois da apresentação já mostrava indicios de que o trabalho tinha sido bem realizado, se o objetivo era fazer com que os jovem de uma metropole tivessem conhecimento da campanha, ali mesmo no teste ao vivo ficou provado com a repercussão e com os seguidos comentários essa feito seria conseguido. Não acredito que seja um trabalho retirado do google, até porque ali todos os outros trabalhos tinham em mãos empresas e produtos já existentes, sendo que os dois não só criaram um novo produto, eles com esse produto tentaram atingir das mais variadas formas um público que jovem com uma campanha extremamente bem direcionada e que utilizou um icone cult conhecido por todos os jovens para comunicar tal produto, acredito que muitos aqui não estariam reclamando se tal campanha fosse realmente veiculada por uma das grandes agência, coisa que ao meu ver seria facilmente viabilizado e aprovado pelo cliente, já que tal campanha conseguiou conquistar 3 profissionais premiados e de muita credibilidade, e não só eles mais tambem uma sala lotada de alunos.
Aos que infelizmente não tiveram o espirito competitivo, nada podemos fazer, isso acontece em toda premiação, mais pelo menos atráves do bloganda podemos discutir e conversar e quem sabe convecer aqueles que se sentem injustiçados.Apenas termino este post dizendo que esse prêmio não foi obra do acaso muito menos “sorte, pois sorte e para aqueles que não tem competência” (=D).
Parabéns aos ALUNOS da Unisanta que mais uma vez no ano mostraram que é inovando e não seguindo padrões que nós mostramos como podemos chegar longe, mais uma vez a criatividade da praia levou um prêmio de suma importância tanto na carreira dos dois como para a valorização de todos que daqui saem
E preparem-se ANTIS, em 2009 UNISANTA vem com força total, o choro é livre! (uma leve provocação =D)
Garra, criatividade e inovação esse é o verdadeiro Caiçara Style!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:05
OLÁ
SR FELIPE RIBEIRO ( O DONO DA VERDADE) BRINCADEIRA
DESEJO A VOCÊ MUITA FELICIDADE E SUCESSO NA SUA CAMINHADA, MAIS APRENDA A OUVIR CRITICAS. POIS DO JEITO QUE ESTA SE COLACANDO, APENAS VOCÊ É O DONO DA RAZÃO.
TODOS QUE LÁ ESTAVAM SÃO MERECEDORES DO PRÊMIO, SENDO QUE NESSA VOCÊ LEVOU A MELHOR, SEGUNDO A BANCA PRESENTE QUE SÃO PROFISSONAIS DO RAMO.
MAIS ISSO NÃO SIGNIFICA QUE OS DEMAIS GRUPOS NÃO FIZERAM UM ÓTIMO TRABALHO, POR EXEMPLO EU QUE ESTAVA PRESENTE E NÃO TIVE A MESMA OPINIÃO DA BANCA.
MAIS PARABÉNS SR FELIPE RIBEIRO VOCÊ CHEGOU LÁ , E QUEM ESTAVA JULGANDO NÃO ERA EU, E SIM A BANCA DE PROFISSIONAIS ESPECIALIZADOS.
SUCESSO PARA VOCÊ
ABRAÇOS
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:16
Hugo, claro que aceito critícas.
O duro é ler comentário falando de plágio e coisa do tipo. Quem comenta isso não entendeu absolutamente nada do que foi apresentado, muito menos tem condição de ficar falando sobre planejamento estratégico ou coisa do tipo.
Como eu falei para a Camila no outro tópico, eu vibrei com o grupo dela em sua apresentação, aplaudi, balancei o balão que eles entregaram, pra chegar aqui e ler tamanho absurdo dela.
O pessoal aqui já não é mais universitário, temos que acordar pra vida.
Um abraço
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:28
FELIPE
PEGA LEVE COM A CAMILA , POIS ELA É MUITO MAIS DO QUE VOCÊ IMAGINA OU PENSA.
ELA APLAUDIU O SEU TRABALHO E RIU COMO TODOS PRESENTES NA PLATÉIA. MAIS ELA APENAS EXPRESSOU A OPINIÃO DELA E ISSO NÃO É UM ABSURDO UMA PESSOA EXPRESSAR SUA OPINIÃO.
DE NOVO REPITO SUCESSO PARA VOCÊ
ABRAÇOS
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:35
Camila,
Primeiro, parabéns.
Gostei do trabalho, da apresentação e da simpatia de todos do grupo. Repasse meus elogios, por favor.
Penso que o trabalho da Perdigão ganhou o primeiro lugar justamente por todos os motivos que vocês listaram e estão reclamando.
É normal você e o seu grupo terem uma porção de “vícios teóricos” da faculdade: como embasar o trabalho, quais passos seguir, metodologias a aplicar, etc.
Tudo isso deve ser seguido e é super importante para o aprendizado e o trabalho que todos vocês vão exercer no futuro. A faculdade é para aprender isso mesmo. De maneira acadêmica, ponto para todos.
Agora, querer desconsiderar isso no trabalho do polêmico Chuck Norris chega a ser patifaria e soa como choro de perdedor.
Primeiro, eles não seriam aprovados na faculdade se não tivessem “seguido as regrinhas”. Tudo isso faz parte da grade curricular. É obrigação da instituição ensinar e cobrar no momento da graduação. A Unisanta certamente fez isso. Não consigo pensar o contrário
Análises SWOT, BCG, Porter, GE?
Termos em fuckin english para traçar perfil de consumidor?
Talvez. Mas optaram pela simplicidade para defenderem a idéia – e mobilizaram a platéia, o “grupo de pesquisa” que era o termômetro no momento.
Do ponto de vista do mercado, o trabalho da Perdigão é bem mais próximo da realidade do que o de vocês. E isso não é demérito, e sim uma execução diferente.
Pensem na banca como os clientes. Os diretores do Bob´s.
Quantas horas por dia eles convivem com tudo o que vocês falaram? Por quantos anos? Em uma equipe de quantas pessoas?
A agência deve apresentar insights novos para os clientes. Dê a eles uma nova perspectiva do mercado, do consumidor ou da concorrência. Conte essa história de uma maneira que eles não estão acostumados a ver. Promova uma discussão que os faça tirarem a bunda da cadeira.
Simples e efetivo. As agências precisam apresentar uma idéia mobilizadora, consistente e do caralho em 30 minutos (ou menos).
E, francamente, o cliente é o primeiro a saber se o pensamento estratégico que embasa a idéia, mesmo quando não apresentado explicitamente ou seguindo o famoso flow, é picaretagem ou não.
A “piadinha” do Chuck Norris só renderia uma campanha espetacular e boas risadas na platéia se fosse consistente e refletisse o cenário – consumidor de fast food, mercado na mesmice, etc.
Quem recebe a mensagem não estudou publicidade. Não conhece a linguagem, os termos técnicos. Mas se gosta é porque certamente o trabalho foi certeiro em cada buraquinho que o professor da faculdade mandou preencher.
Também não vou divagar sobre a campanha do grupo. Ela fala sozinha e é super vencedora.
Não pensem que perderam para um grupo ruim. O nível estava altíssimo e todos vocês têm suas qualidades.
Mas, por favor, não tirem o mérito dos outros grupos – que se esforçaram tanto ou mais do que vocês – ou ataquem a banca.
Se fazem isso em um trabalho de TCC, que dirá Caborés, Folhas e eventuais outros prêmios que você e o seu grupo concorrerão isoladamente no futuro.
Sem brigas de Nizan x Fábio Fernandes aos 20 e poucos anos de idade, vai.
Um forte abraço,
BS.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:42
Hugo,
leia o tópico
http://bloganda.com.br/2008/12/01/mais-uma-grande-final-do-concurso-de-campanhas-da-app/#comment-452
e verá pq não há motivo algum para “pegar leve” ou coisa do tipo.
Não me importa quem seja ou quem quer ser, o respeito é importantíssimo. Ela já até mesmo insinuou de a gente ter “pago” para a banca nos premiar.
E, sinceramente, esse tipo de comentário é digno de “ninguém”.
É uma pena para a Unicsul, que chegou longe na premiação, ter essa “queimada” tão boba por parte de uma aluna.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:48
A questão está muito além de críticas infundadas. Tivemos vencedores. Parabéns a UniSanta pela conquista e à Cásper Líbero pela segunda colocação.
A questão está justamente no embasamento utilizado para sustentar as campanhas.
Os jurados, há muito tempo estão no mercado, produzindo peças e conceitos, vitoriosos ou não. Ao analisar pelo julgamento que proferiram no sábado, estão muito distantes do que é um pensamento inovador.
Acreditar que apresentar uma campanha sem embasamento mercadológico, tampouco científico é inovador demonstra a imaturidade com que, no Brasil, tratamos a publicidade e antes ainda a comunicação social.
Acreditar que Chuck Norris, ícone da Internet, que está acessível a aproximadamente 20% dos brasileiros, seria eficaz para carregar um conceito a um público muito mais vasto, é primário, já que menos pessoas ainda conhecem-no. Esse foi um exemplo claro da falta de bases científicas e mercadológicas, já que os autores, cujos méritos permanecem, partiram de um preceito próprio, acreditando que todos achariam o mesmo, sem pesquisas consistentes ou confirmações. Os convidados riram, estão próximos a essa realidade, mas será que TODOS pensam dessa mesma maneira? Ou “achar” que isso “funciona” é infantil demais?
Estava claro, havia trabalhos realmente fundamentados e com eficácia muito menos duvidosa, mas não havia jurados com abertura ao realmente novo, menos ainda com suficiente conhecimento para avaliar. Antes de qualquer veredicto, é necessário que haja bases, que haja algo além do “Eu acho que funciona”.
Foi mais um prêmio, mais participantes com bom nível, alguns destaques, e novamente o troféu para melhor campanha universitária foi para o seguidamente vencedor: “Eu Acho”!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 13:56
Adorei a campanha!
A idéia é tão boa que foi usada naquela campanha do Gol “Verdades sobre o Gol” na qual o automóvel era a personificação do Chuck Norris.. nao sei se vocês lembram
parabéns!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 14:08
Cláudio, ótimo comentário.
Dessa forma, poderíamos discutir tranquilamente sobre qualquer assunto.
Sobre a questão do Chuck estar acessível a 20% dos brasileiros, os internautas, temos de nos atentar ao objetivo de campanha: Atingir o target JOVEM METROPOLITANO, 17-25 anos, classes A,B e C.
O lançamento foi criado justamente para obter um rejuvenescimento de marca. O público não é, então, muito mais vasto como você quer dizer. Logo, isso não se torna problema. Explicamos as características dessa cara, até pontuamos que ele é “multi-conectado”.
Mas eu realmente gostaria de entender a diferença no embasamento de nosso trabalho (com o que você diz o “eu acho que funciona”) e o de outros grupos.
No dia, estava presente até mesmo uma gerente de um laboratório de pesquisa e tendências, que possui uma opinião completamente diferente da sua. Assim como os jurados da banca.
Nestas condições, o seu comentário também se torna um achismo, tão vulnerável quanto meu trabalho.
Mas é por aí. Eu, claro, vou defender meu trabalho, pq acredito nele. Você, com razão, tem seu ponto de vista.
Fora isso, não dá pra aceitar.
Somenta para esclarecer uma coisa: meu trabalho teórico possui quase 50 páginas somente de planejamento estratégico. Mas tive como intenção na apresentação, vender nosso conceito. Liguei a estratégia diretamente ao conceito criativo.
Apesar disso, o dia em que eu, publicitário, não poder utilizar minha percepção, tanto profissional quanto de vida, seguirei para outro tipo de trabalho. Máquinas não fazem propaganda.
Abração
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 14:13
Assiti todas as apresentações e gostei muito do que vi.
Parabéns à todos!
Também acho errado ficar discutindo aqui uma coisa que já passou!
Confesso que assim como eu, muitos ficaram confusos com a apresentação do pessoal da UNISANTA pois o Chuck Norris tomou mais espaço do que o produto. No final eu só lembrava do Chuck Norris e não da Perdigão!
Se pensarmos em conteúdo, o trabalho do Bob’s, Puma e LG estavam sensacionais! Todos tinham as informações que o cliente realmente precisa saber na hora de assinar o cheque (como disse a Gleydis).
Saí um pouco decepcionada pois percebi que o “show” foi mais importante que o conteúdo. Não que o trabalho da Perdigão não tenha sido bom. Mas faltou informações que um cliente de verdade cobraria!
Mas é isso, todos os trabalhos foram muito bons, afinal, ficaram em 1º lugar em suas respectivas universidades!
A verdade é que a banca analisa o trabalho, a preparação e a estética. O cliente de verdade precisa de mais informações, programação, planejamento!
Camila, Felipe e Hugo: parem com essa discussão infundamentada. O mérito é de todos, houve prêmio, menção honrosa, certificado… todos chegaram a APP! Essa bagagem é grandiosa! Vocês estão entre os 5 melhores TCCs!!
Sejam humildes! Aceitem críticas e opiniões!
Achei o máximo quando vi o japonês da Unicsul conversando com os garotos da Cásper e o pessoal de Santos! Tem que ser assim, todos acabaram de se formar, tem ótimas idéias (senão não teriam apresentado o trabalho para a APP) e todos buscar boa posição no mercado.
E não acho certo “queimar” os alunos da Unicsul por causa dos comentários de UMA ALUNA. Ela não aceitou perder, mas vocês não sabem a opinião dos outros integrantes da agência!
Abraços!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 14:33
Alessandra,
tudo ok.
A discussão estava infundamentada, como você diz, pelos primeiros argumentos, que chegam a ser ofensivos. De resto, normal.
E não teve esses “espírito” de amizade apenas em 1. Eu mesmo que conversei com o japonês desde o começo, e que fui desejar boa sorte ao pessoal da Cásper quando busquei um copo d’água.
E é justamente por esse contraste de tratamento (entre o que aconteceu lá e o que apareceu por aqui), que a situação ficou estranha. Por que tudo isso agora? Não dá pra entender.
Não concordo sobre a questão do “o que o cliente realmente espera”. Pelo menos não é dessa forma que acontece com os meus, mas também acho que isso é opinião de cada um. Não existem regras nesse mercado.
Um abraço
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 14:40
OLÁ ALESSANDRA
VOCÊ ESTA CERTÍSSIMA EM SEU COMENTÁRIO, ACHO QUE O TRABALHO DA UNISANTA FOI REALMENTE BOM , E CONCORDO COM ALGUNS PONTOS QUE VOCÊ COLOCOU EM SEU COMENTÁRIO.
QUANTO AO FELIPE ELE É BOM MESMO, JÁ DEI OS PARABÉNS A ELE E QUERO DAR OS PARABÉNS A TODOS QUE LÁ ESTIVERAM.
QUANTO A CAMILA, ELA APENAS FICOU NERVOSA, MAIS TENHO ABSOLUTA CERTEZA QUE ELA TAMBÉM ACHO O TRABALHO DA UNISANTA UM ÓTIMO TRABALHO, POIS ELA MESMA COMENTOU ISSO QUE ELES FORAM MERECEDORES. FICAR ABORRECIDA FAZ PARTE, ESPERO QUE O FELIPE ENTENDA ISSO E TODOS DA UNISANTA
TOMARÁ QUE TODOS SE EMPENHEM SEMPRE ASSIM EM SUAS VIDAS
PARABÉNS A TODOS
HUGO
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 14:47
Nossa a coisa aqui tá pegando fogo!!
Bem acabei de ver os comentários tenho alguns pontos a levantar sobre toda essa discussão.
Primeiro, não tiro os méritos do trabalho vencedor, foi uma p… sacada a idéia dos 10 segundos e a forma que eles utilizaram o personagem Chuck Norris.
A apresentação também, como já disse ao Felipe por outros meios, a menção honrosa foi mais que merecida, pois ele mandou muito bem.
Segundo, vale ressaltar que essa premiação é um concurso acadêmico e não profissional, portanto, acredito que faltou sim alguns conceitos principalmente em mídia, não só no trabalho vencedor, a própria Gleydys falou isso em seus comentários. Frizando que por ser uma campanha publicitária UNIVERSITÁRIA os conceitos são importantes sim, pois se PP se resumisse numa sacada só teríamos aula de criação na faculdade. Que a campanha vencedora seria um case viral, isso é fato, qualquer publicitário sabe disso, mas acredito que um pouco mais de conceitos na apresentação só teria a acrescentar ao trabalho.
Terceiro, o comentário da Letícia pelos meus conhecimentos em mídia, entendo eu que qdo ela fala de viabilidade de verba, ela não está se referindo ao cachê do Chuck Norris, e sim das mídias de uma forma geral, por exemplo o relógio de rua, não poderia ser alterado o funcionamento do relógio, o que poderia ser feito é na própria peça ser feita uma simulação do relógio marcando 1:20.
Bem acho que não tenho mais o que dizer, são só algumas considerações depois de ver tudo o que aconteceu no sábado e os comentários aqui.
Não quero tirar o mérito de ninguém, acredito que os cinco trabalhos são vencedores, pois chegaram onde muitos queriam estar.
Parabéns a todos.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 15:06
Olá Celisse
Sim, nós já conversamos até via orkut, rs.
Sobre a mídia, o trabalho teórico possui todos os detalhes e “flow charts da vida”.
Somente optamos por uma apresentação de conceito, assim como é feito no mercado. Queríamos vender a idéia. Seria aquele estágio antes da confirmação do cliente.
Mas minha apresentação não tem como tema somente a criação. Toda análise de marca feita de Perdigão e Sadia, o momento do lançamento do Hot Pocket, o universo do jovem metropolitano, enfim, tudo antes de aparecer o Chuck na história, faz parte do planejamento estratégico. Só não o pontuamos como “Análise swot” e derivados.
Sobre a mídia relógio, como pontuamos na apresentação, é algo a ser negociado. Não é convencional, mas já existem ações do tipo, como quando entortaram alguns relógios ou quando os aceleraram para determinadas campanhas.
Como dissemos também, isso seria feito em alguns específicos, em pontos de contato do target.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 16:15
Os 5 trabalhos são vencedores! Já venceram por ter ficado em 1º lugar nas universidades.
A discussão me deixa triste pois alguns amigos do grupo acabam sendo vistos como a pessoa que desabafa e briga aqui no blog!
Parabéns a todos!!! Chegar na APP não é pra qualquer um! rsrsrs
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 18:29
Boa noite!
Gente, pra começar, ignore os falatórios desta tal de Camila!
Ela simplesmente entrou na agência evolução pq não tinha agência, já que foi expulsa da que estava pois não fazia nada ! É digna de dó, pois utiliza o mérito de integrantes q realmente se esforçaram como forma de adquirir status!
Ela está inconformada, pois escreve e fala aos 7 ventos “OBRIGADA AOS QUE NÃO ACREDITARAM EM MIM”… e eu continuo não acreditando, pois é muito fácil pegar carona no sucesso alheio!
PARABÉNS AO GRUPO VENCEDOR!
Pois eles foram escolhidos por profissionais com anos de mercado!
E digo mais:
As campanhas que nos fazem rir, são aquelas que lembramos e comentamos quando estamos em uma roda de amigos, etc, etc e etc…
Sinto saber que tem pessoas que não sabem se colocar em seu devido lugar.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 18:32
pesquisem no google assim: “chuck norris verdades sobre o gol”
sem mais
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 19:47
Boa noite a todos quero deixar meu comentario aqui, que todos fomos vencedores de ter chegado ate aqui. Felipe aqui é o japa, quero pedir desculpa pelos comentarios e dizer que a sua sacada foi muito boa, apenas não gostei do comentario sobre seu trabalho ficar bem melhor que o nosso, acho eu na minha opinião que todos os 5 teve meritos para estar lá no dia e o seu foi o que mais destacou, entao só para ver os seus conceitos e não falar que a unicsul ta queimada, pois eu sei que o comentario que a camila fez não foi em nome da agencia. Entao eu só tenha que pedir desculpa a todos que estao acessando o blog e dizer que eu JAPA nunca gostei de comentar sobre trabalhos dos outros, porque eu sei como foi dificil fazer o trabalho durante o ano, fica aqui meu comentario e dizer ao Felipe que tenha muito sucesso, que seu trabalho foi muito bom e nao só o seu mais todos estao de parabens, e desculpa por atitudes de outras.
um grande abraço a todos e desEjo a todos um grande futuro, pois todos estamos começando agora é isso
ATT: JAPA UNICSUL
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 20:46
Fala Japa,
então cara, em nenhum momento eu falei em trabalho “bem melhor” que o de vocês não. Você deve ter me entendido errado.
Como falei no outro tópico, todos poderiam ter ganho, o absurdo era sair falando em roubo, plágio e etc.
Outra coisa, não quis dizer que todo o pessoal de vocês se queimou ou coisa do tipo, mas que a menina estava queimando a moral que fez no concurso, com um ótimo trabalho. Trabalho que, como falei também no outro tópico, aplaudi e vibrei e, como você sabe, fui até te parabenizar pelo mesmo.
Já entendi a situação da garota no grupo. Realmente não tem problema nenhum. Gostei demais de vocês da Unicsul.
Abração
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 20:54
Renato, larga de ser bobo rapaz.
Você realmente acredita que a banca formada por profissionais com passagens por TBWA, W/Brasil, Y&R, Tônica e cia nunca viram a campanha MAIS RECENTE do Gol no Brasil?
Eles viram, viram muito e muito antes de você. Mas sabem que não tem nada a ver.
A campanha do gol é “As verdades do Gol”, também brincando com o viral das verdades de Chuck Norris. A nossa nem mesmo cita este termo (as verdades). Mostramos na apresentação somente pq tem gente que não faz idéia da popularidade do Chuck na internet.
Enquanto o Gol trabalha com a brincadeira, nós estávamos trabalhando com o Chuck em pessoa, sem citar suas verdades.
Aliás, se você pensar dessa forma, dirá que a Almap plagiou a campanha d Mountain Dew que utiliza o Chuck com brincadeiras parecidas. Procure no youtube.
A campanha não está em quem faz ou na brincadeira que utiliza, mas sim na forma que se encaixa com a situação do produto no mercado e no barulho que faria para alcançar nossos objetivos.
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 21:45
Olá!!!
Sou da Unicsul e apresentei o TCC do Bob’s.
Em primeiro lugar quero dizer que todos os trabalhos estavam excelentes, dignos de prêmios.
Gente, ficamos em 1º lugar na universidade que estudamos!!!
Peço desculpas pelo mal entendido aqui no blog, não quero que a universidade e nem os integrantes da agência fiquem “queimados”. Sabemos que a humildade vem em primeiro lugar. Talvez por isso conseguimos superar vários obstáculos.
Claro que cada um aqui vai querer defender o que acha certo. Mas não podemos perder a linha e o foco do assunto.
Mais uma vez, desculpem! Pra chegar onde chegamos, batalhamos MUITO! Por isso digo que todos os trabalhos estavam ótimos! Cada um tem uma forma de pensar, uma maneira de apresentar! Só não quero que generalizem!
E o assunto acaba por aqui… rs
Felipe, acha que esqueci que vocês falaram que vão levar a pizza cone na Unicsul??? hahaha
É isso aí, somos publicitários!!!
Beijosss!!
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 22:07
haha, Amanda.
Vamos marcar de um dia irmos na Cone Pizza ali perto da Paulista. É de um colega meu.
E eu trabalho ali perto. Também não faço idéia de como chegar na Unicsul ( sou caiçara :] ) hahaha
beijos
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 22:21
ahuahuhaua
Felipe,
Eu trabalho na Paulista. Podemos combinar de juntar a galera da Evolução… hehehe!
Mas você mora em Santos ou SP? E é fácil chegar na Unicsul! =)
Bjs
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 22:23
Moro em Santos.
mas em janeiro já estarei morando em SP.
Beijão
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 22:44
Adoraria ter ido assisitir.
Mesmo não conferido confio na genialidade do Gabriel, conheço a sua capacidade.
Um dia vamos te ver no Profissionais do ano…
Parabéns!
Bjs
Segunda-feira, 8 Dezembro, 2008 às 22:51
Pessoal,
Estão todos de parabéns e meu grupo está muito feliz por conseguir apresentar na APP entre os 5 melhores de São Paulo e ser destacado pela Comunicação Integrada.
TCC Puma foi o TCC de nossas vidas…
Felipe, parabéns pela apresentação, você vendeu muito bem o conceito e a campanha,apresentou para o mercado. Nós apresentamos muito bem, como trabalho acadêmico.
Essa foi a diferença nas apresentações e vale de aprendizado para todos.
Parabéns Unisanta, Casper, PUC, Unicsul e Anhanguera / Faenac.
Abraço!
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 0:01
A APP já foi mais exigente com suas escolhas. Nenhum dos cinco trabalhos estavam aplicaveis para o mercado. Academico demais eu diria.
Prevaleceu o feijão-com-arroz!
Por isso que as melhores faculdades não fazem QUESTÃO de inscrever seus projetos.
APP não sem valor para nós que estamos no mercado!
Já teve… Mas, não tem mais.
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 7:34
OLÁ FELIPE
PORQUE VOCÊ NÃO DIZ A TODO MUNDO QUE A CAMILA TE PEDIU DESCULPAS E SE EXPLICOU, POIS TÁ PARECENDO QUE ELA FICOU COMO VILÃ DA HISTÓRIA. EU VI NO LINK http://bloganda.com.br/2008/12/01/mais-uma-grande-final-do-concurso-de-campanhas-da-app/#comment-452
QUE ELA RECONHECEU O SEU TRABALHO E TE PEDIU DESCULPAS , AVISA O POVO QUE ESTA FALANDO MAL DELA.
POIS COMO VOCÊ SABE PEDIR DESCULPAS PELA FALHA É UM GRANDE ATO DE HUMILDADE.
ABRAÇOS
HUGO
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 8:00
Aline, até agora o Bloganda cumpriu o seu papel de ser um fórum de debates sobre todos os aspectos que envolvem a formação do profissional de propaganda. Seu comentário sobre a APP é infundado e carece de alguns esclarecimentos: em primeiro lugar, como você conhece os crítérios da APP e sabe avaliar o grau de exigência da Comissão que faz a pré-seleção dos trabalhos; em segundo lugar, o que significa “acadêmico demais” ou “não aplicáveis no mercado”; em terceiro lugar, quais faculdades são melhores e quais alunos “não fazem questão” de participar do Concurso; e por último, qual mercado você representa, porque se você for publicitária é bom começar a dar valor para a APP.
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 9:17
Nossa,
Eu também não tinha visto que a Camila pediu desculpas ao Felipe. Realmente os comentários foram péssimos. Mas se ela pediu desculpas, tudo bem…
Camila, pode voltar a comentar aqui!
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 9:56
Hugo
Ué,
ela pediu desculpas lá, eu respondi no mesmo tópico.
Não preciso ficar divulgando isso. Se ela quiser, pode dizer o que quiser aqui.
Abraço.
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 10:00
Aline,
também gostaria de saber a qual mercado você se refere.
Eu também “estou no mercado” e não tenho essa mesma impressão.
Um abraço
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 10:53
Aline, há controvérsias no seu comentário.
Olha o horário do seu post.
8 de Dezembro de 2008 às 0:01
Imagina se a APP tivesse valor, hein?
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 11:06
Felipe.. nao esqueça dos amigos nessa hora de interação com as meninas da Unicsul..
Amanda Labruna lembra eu q eu falei q ia levar a pizza pra vcs neh.. pode aguardar.. em breve entregarei pessoalmente..
uiHAIUhaiuHAIUHiuah
bjuss
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 12:04
Aline
“Nenhum dos cinco trabalhos estavam aplicáveis para o mercado. Acadêmico demais eu diria.” Trata-se de trabalhos acadêmicos, o concurso é universitário se você não entendeu ainda. Os grupos que estavam na final, estavam lá porque buscaram diferenciais e exploraram isso da melhor forma. Não vi nada do “feijão-com-arroz”, como você diz. Mas imagino que seu TCC tenha sido aplicado no mercado logo após sua graduação. Perfeitamente como foi feito, sem nenhum ajuste.
“As melhores faculdades não fazem QUESTÃO de inscrever seus projetos”. Sem dúvida existe ótimas faculdades (pela estrutura, corpo docente e cia) que não participaram do concurso, isso é fato. Agora, quem faz a faculdade é o aluno cara Aline (clichê, mas é a realidade). Nenhum dos cinco grupos chegou até a final da APP por acaso, e certamente não foi por estar nesta ou aquela faculdade. Cada grupo sabe a “briga” que foi chegar até aquela manhã de sábado. E foram grandes concorrentes, cada um com sua característica em especial.
Se você é do mercado mesmo, sabe que São Paulo (o maior mercado de propaganda do Brasil), tem pessoas do Brasil (e do mundo) todo. Será que essas pessoas são da(s) mesma(s) faculdade(s)? Será que estão no mercado única e exclusivamente por ter cursado essa ou aquela “ótima” faculdade? Será que a APP do maior mercado de propaganda do Brasil é tão “sem valor” como você diz?
Pense bem no que fala. Isso não é atitude de uma profissional de mercado. Está mais para uma estudante frustrada.
Abraço.
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 15:11
Eu li todos os comentários do outro post, mas confesso que neste, quando cheguei no 20º, me deu preguiça! uhuahuah
Já vi uma história parecida com essa antes, então resolvi me manifestar, repetindo o que já havia dito antes:
Reclamar que a culpa é da APP ou insinuar que houve dinheiro por trás disso, é uma puta hipocrisia. Se nós não confiamos na APP, que é a organização responsável pela nossa profissão, vamos confiar em quem?
Eu não vi os trabalhos, gostaria muito de ver pelo menos as criações. Acredito que todos são vencedores, já que os inscritos foram os vencedores em suas respectivas universidades.
Felipe, como eu disse, eu não vi sua campanha, aliás não vi nenhuma, mas fica tranquilo quanto comentários de plágio. Nós passamos por isso quando vencemos o concurso de cartaz do Fest Up no ano passado (Cresça e Amadureça, o da banana). Porfim, quem nos acusou de plágio não conseguiu provar nada e acabou ficando do nosso lado. Sim, ironias acontecem.
Mais uma vez, parabéns a todos! Se alguém tiver o material postado em algum blog ou no orkut, gostaria que enviasse o link pra eu dar uma olhada!!! rs
Abraços
Terça-feira, 9 Dezembro, 2008 às 16:10
Reinaldo Más,
eu participei como finalista do Fest’up ano passado também. Minha peça era:
“Se o mercado é apertado, Fest’up é vaselina.”
Sobre as peças desse tcc, me adicione no msn – felipe.r.santos@hotmail.com que a gente dá um jeito de você ver.
Valeu pelo apoio.
Abraço
Quarta-feira, 10 Dezembro, 2008 às 18:18
Yhuu Campanhas premiadas… inveja … críticas … reclamações … opiniões … sugestões e elogios sejam todos bem vindos ao MUNDO da PROPAGANDA. E tudo isso visto, lido, escrito aqui nos faz melhor do que já somos. Blogandeiros de plantão a criatividade estar em pauta + não é para menos com tanta novidade na mídia graças, principalmente, à tecnologia digital, uma questão que ganha relevo nos dias de hoje diz respeito ao conteúdo que trafega nessas novas ferramentas, pq mídia é uma ferramenta de transmissão, um “meio”, na tradução literal do latim aproveitem o meio aqui direcionado a vcs e faça cada um o seu Marketing pessoal, pois tem muito olheiro aqui aproveitem o poder de comunicação de vcs e informem-se cada vez + meu Deus do céu as grandes campanhas, os prêmios são todos avaliados dessa forma ex: Fest’Up (mas esse é o cartaz vencedor), Festival de Cannes (ah, mas essa campanha ganhou leão) Prêmio Colunistas (não acredito que esse comercial levou medalha ouro) entre outros. Comunicólogos ACORDEM sempre vai ser assim e tem que ser assim pois fazemos parte do Mercado da Comunicação estamos numa profissão que há anos consecutivos é a mais procurada e a quem tem mais candidatos no vestibular da USP e outras faculdades. Isso é concorrência e analisem bem graças a Deus que a concorrência existe, pois é por causa dela que acordamos todos os dias e damos o maior gás na nossa profissão pelo menos no meu caso é assim… rs. Universitários e futuros profissionais aproveitem o espaço e tornem-se suas próprias mídias, pois vcs podem não ter uma segunda chance para causar uma BOA 1ª impressão e todos nós temos que nos informar antes de sair falando, digitando e criticando “APP seja louvada”, pois é referência para quaisquer assuntos e informações da nossa profissão sua participação, a qualidade de seus diretores, suas realizações só acrescentam na nossa Contribuição Profissional que tb é reconhecida pela APP. Caso todos queiram estar cientes e por dentro de tudo que acontece no nosso meio assinem as publicações da Editora Referência que tem compromisso com a verdade e todos aproveitem este espaço e estejam sempre em cartaz por isso divulguem seus comentários e peçam para os amigos comentar tb. Pois o Bloganda é um site ainda jovem, mas com muito conteúdo acumulado das experiências de seu criador que realiza um trabalho sério, dedicado, cuidadoso, obtendo resultados de sucesso para nós os blogandeiros que acompanhamos esta jornada.
“Bloganda idéias para a formação do profissional de propaganda”.
Porque estar bem formado profissional nos manterá SEMPRE em cartaz.
abs,
Para a meditação.
“Quando se é especial é natural BRILHAR”
Muita LUZ em 2009 para todos.
Quinta-feira, 11 Dezembro, 2008 às 8:37
PATRICIA
PARABÉNS PELO SEU COMENTÁRIO ACHO TUDO ISSO TAMBÉM , PENA QUE AS VEZES SOMOS MAL INTERPRETADOS QUANDO TEMOS UMA OPINIÃO DIFERENTE, MAIS TUDO BEM ISSO FAZ PARTE.
ACREDITO QUE OS FORMANDOS ESTÃO VINDO COM FORÇA TOTAL PARA O MERCADO. DEVEMOS SEMPRE LEMBRAR QUE NÃO EXISTE UNANIMIDADE, POIS SE FOSSE ASSIM O MUNDO SERIA MUITO CHATO.
ACHAR QUE UM TRABALHO OU OUTRO FICOU MELHOR É SAUDAVEL, SABER RECONHECER UM BOM TRABALHO É UMA VIRTUDE, MESMO QUE NA HORA AGENTE NÃO CONCORDE, MAIS DEPOIS REFLETINDO MELHOR RECONHECER QUE O TRABLAHO VENCEDOR FOI O MERECEDOR É MUITO LEGAL PENSAR ASSIM: (POCHA O MEU ESTAVA MELHOR , MAIS DEPOIS REFLETIR E DIZER É REALMENTE O DELES ESTAVA COM ALGO A MAIS E FORAM MERECEDORES). POR ISSO NÃO ME CANSO DE DIZER PARABÉNS A TODOS AOS 05 FINALISTAS E AOS QUE NÃO FORAM FINALISTAS TAMBÉM, POIS TODOS TRABALHARAM PROCURANDO O MELHOR.
ABRAÇOS
HUGO
Quinta-feira, 11 Dezembro, 2008 às 11:09
Pessoal,
Quero dizer que não assisti as apresentações, mas que tenho certeza que foram ótimos os trabalhos, sou da Unicsul, da sala do Japa e quero dar meus parabéns a ele, que é um cara humilde e muito gente fina!
Não conheço os demais das outras faculdades, mas tenho certeza que são merecedores (os que fizeram, claro)passei por isso, e sei o quanto é difícil, o quanto a APP é desejada… a disputa interna foi grande, tivemos bons trabalhos!
E é isso gente… acho que não existe ninguém melhor que ninguém, e sim pessoas que se esforçam mais do que outras e tem sonhos e objetivos!
Infelizmente não fui pra APP, mas fiz meu TCC com muita dedicação e amor, é isso que importa, amor pelo que se está fazendo, pois sem isso, trabalho nenhum fica bom!
Sucesso a nós publicitários, a nós que já estamos no mercado, e aos que ainda vão entrar e fazer a diferença!
Beijos!!
Sábado, 6 Fevereiro, 2010 às 13:24
Quero dizer algo importante para todos vocês.
Eu ganharia se estivesse participando, sem mais.